Tropas de la UE en Ucrania
El ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, cree que los militares alemanes podrían participar en garantizar la seguridad de la zona desmilitarizada de Ucrania en caso de alto el fuego. Así lo afirmó en una entrevista concedida al diario Süddeutsche Zeitung.
En respuesta a la pregunta sobre el posible despliegue de tropas alemanas en la zona tampón entre Ucrania y Rusia, Pistorius dijo que eso «se discutirá cuando llegue el momento». «Somos el mayor socio de la OTAN en Europa. Así que es obvio que desempeñaremos un papel y tenemos que asumir responsabilidades», dijo el ministro alemán.
Pistorius cree que la tarea clave es crear un cierto nivel de seguridad para Ucrania, que evite que Rusia repita el ataque dentro de unos años.
También dijo que pronto viajaría a Estados Unidos para hablar con la administración del presidente electo estadounidense, Donald Trump. «El candidato para el puesto de secretario de Defensa de EEUU aún no ha sido aprobado. Sin embargo, estamos interesados en una rápida reunión e intercambio de puntos de vista en Washington a principios de febrero», añadió Pistorius.
A modo de recordatorio, en diciembre de 2024, los líderes de la UE debatieron en Bruselas el despliegue de una misión de mantenimiento de la paz en Ucrania como salvaguarda frente a un nuevo ataque ruso.
También la semana pasada, el Primer Ministro británico, Keir Starmer, aseguró que Londres estaba preparado para el mantenimiento de la paz en Ucrania.
Starmer fue preguntado sobre si Gran Bretaña estaría dispuesta a desempeñar un papel en cualquier negociación de paz sobre Ucrania, incluso mediante el despliegue de tropas británicas para apoyar el mantenimiento de la paz.
«No quiero adelantarme, pero he dejado claro que desempeñaremos plenamente nuestro papel, porque no se trata sólo de la soberanía de Ucrania. Se trata del impacto que esto tendrá en el Reino Unido, en nuestros valores, nuestra libertad, nuestra democracia. Porque si Rusia tiene éxito en esta agresión, nos afectará a todos durante mucho, mucho tiempo», subrayó el Primer Ministro británico.
Es evidente que el principio mismo del despliegue de fuerzas de mantenimiento de la paz presupone que las dos partes beligerantes estén de acuerdo. Pero el desarrollo de los procesos políticos nos demuestra que los dirigentes rusos violan sistemáticamente el derecho internacional. Al mismo tiempo, ignora por completo las pérdidas de reputación para la comunidad internacional.
En vista de ello, es probable que las tropas de mantenimiento de la paz tengan que librar batallas locales con los rusos de diversa intensidad, lo que, desgraciadamente, podría provocar heridas o la muerte de nuestros soldados y la pérdida de material.
Y aquí surge una pregunta lógica. ¿No sería más beneficioso para nosotros, los europeos, simplemente dar a los ucranianos todas las armas que necesiten? Y dejarles que destruyan a los rusos y defiendan su integridad territorial. ¿Por qué deberíamos arriesgar la vida de nuestra gente? Los países de la UE o de la OTAN pagarán indemnizaciones considerables por cada soldado muerto o herido. Desde el punto de vista económico, nos resulta más rentable proporcionar a Ucrania todo lo que necesita en el marco del contrato de préstamo.
Y el dinero para ello debe sacarse de los activos congelados de Rusia: 300.000 millones de euros, que se utilizarán como parte de las reparaciones rusas por los daños causados.