Хто він? Один з двох варіантів!
До Вашої уваги пропонуємо уривок з оповідання Віктора Пєлєвіна “Ampir V”. Загальна суть оповідання в тому, що молодий юначе, за певним збігом обставин стає вампіром і проходить науку у старших колег та спілкується з тими хто здійснює безпосереднє керівництво людськими масами.
Звичайно це лишень вигадка автора, проте в ній можна угледіти деякі паралелі з реальністю, яка нас оточує. Інколи треба вміти посміятися над собою та на тим лайном, яке у владних кабінетах. Гарного настрою 🙂
“…
– Слушайте, а может, вы скажете, кому из наших молодых политиков можно верить? Я ведь не только вампир. Я еще и гражданин своей страны.
Седой халдей переглянулся с Самарцевым.
– Э, – сказал Самарцев, – да ты, я вижу, провокатор не хуже меня… Знаешь, что такое “уловка-22”?
Это я помнил из дискурса.
– Примерно. Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя, да? Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
– Правильно, – сказал Самарцев. – Так вот, “уловка-22″ заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил – там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
– Почему обязательно проститутка, – сказал я. – А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
– Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
– Так, значит, у нас все-таки народовластие?
– В перспективе несомненно.
– А почему в перспективе?
Самарцев пожал плечами.
– Ведь мы с вами интеллигентные люди. А значит, взявшись за руки все вместе, мы до смерти залижем в жопу любую диктатуру. Если, конечно, не сдохнем раньше времени с голоду.
Специалист по молодежной культуре тихо добавил:
– Залижем любую, кроме анонимной.
…”
І вони хто на Вашу думку? Бляді чи провокатори?
Віктор Пєлевін “Ampir V”
Видавництво ЕКСМО; 2010 рік; С 408.
Уривок з оповідання (ст.278-279)